11 наиболее популярных daw 2015-го

Как я уже упоминал в посте о формировании домашней студии, сейчас при создании музыки практически невозможно обойтись без специализированного софта — секвенсера или DAW (от англ.

Digital Audio Workstation — цифровая станция для работы со звуком), в котором, собственно, и происходит вся музыкальная «магия»: запись, обработка, аранжировка, сведение и мастеринг аудиоматериала, а также синхронизация с аппаратными инструментами.

Предупреждаю сразу: ниже не будет подробнейших разборов функционала и перечисления фишек всех секвенсеров — хотя бы даже потому, что в одну запись блога уместить такой объём информации просто не реально. Но ключевые отличия и базовые опции наиболее популярных сейчас программ, по которым можно будет понять подойдёт тебе данная DAW или нет, перечислю.

Да-да, я абсолютно серьёзно. Секвенсеры не «подкрашивают» звучание, отличие в выводимом звуке может происходить лишь благодаря используемой обработке (штатных приборов или VST). Сомневаешься? Что ж, тогда могу предложить простой тест: возьми любой простой семпл, открой и пересохрани его в 2-х секвенсерах. Затем выведи эти сигналы в одном аудиоредакторе (например, в _Adobe Audition_) таким образом, чтобы один из семплов оказался в _противофазе_. В результате (сюрприз!) — будет тишина, которая говорит о том, что сигнал остался неизменным

Ладно, поехали:

Steinberg Cubase

Cubase — старейшая DAW (первая версия была выпущена в далёком 1989 году). Отчасти именно этим обусловлена её постоянная популярность, ведь когда только появлялись DAW, о которых пойдёт речь ниже, Cubase уже был мощным инструментом и успешно использовался в огромном количестве студий во всём мире.

Не могу сказать, что интерфейс программы дружественный (хотя, не исключаю, что это дело привычки), но возможности Cubase действительно очень широкие, вплоть до работы с нотами и создания миксов под аудиосистемы 5.1.

Работает на Windows, Mac OS. Лицензионную версию можно купить примерно за $550.

Apple Logic

Нужно сразу отметить, что Logic работает только на операционной системе Mac. Из других особенностей: наличие автосохранения, хорошо проработанный инструментарий ударных, программные педалборд и ампы для гитаристов, работа с плагинами под Mac AU, гибкая работа с аудиоматериалом, его размерами, темпом и .т.д.

Я пробовал поработать с этой DAW лишь на компьютере друга (да-да, счастливый обладатель Windows 8), поэтому сказать больше о ней не могу.

Работает только на Mac OS.

Cockos Reaper

Просто стремительнейшим образом набирающая в последние годы популярность DAW. Обусловлено это тем, что главной особенностью Reaper'a является его гибкость, которая выражается в огромных возможностях надстроек (как интерфейсных, так и системных). Ещё одна любопытная особенность — возможность создания и редактирования собственных плагинов, написанных на языке JavaScript.

Кроме этого, Reaper отличается от других DAW широкими возможностями маршрутизации сигналов, работой с видео, нетребовательностью к ресурсам компьютера и так далее.

Работает на Windows, Mac OS, Linux. Стоит порядка $225.

Avid ProTools

купить примерно за $950.

Bitwig Studio

Достойный претендент на основную DAW. И если бы по каким-то причинам мне вдруг понадобилось перейти с Ableton Live и Reason на другой софт, Bitwig наверняка стал бы первым экспериментом. Я как-то ставил себе демку и поигрался несколько часов — интерфейс и возможности наруливания звука оценил.

Работает на Windows, Mac OS, Linux. Лицензионную версию можно купить примерно за $300.

PreSonus Studio One

Работает на Windows, Mac OS. Лицензионную версию можно купить примерно за $650.

Image-Line FL Studio

Именно с помощью этой программы (правда, тогда она ещё называлась Fruity Loops) я сделал свои первые наброски. Эх, ностальгия:)

В отличие от первых версий, сейчас представляет собой вполне серьёзную станцию для создания музыки с шаговым секвенсером, пиано-роллом и микшером. Сложно назвать какие-либо отличительные черты кроме интерфейса, всё стандартно: в комплекте масса семплов и патчей к девайсам, оригинальных синтезаторов и эффектов, можно устанавливать и работать с нужными VST, соединять с другими аудиопрограммами по Rewire, сохранять результат в форматы .wav, .ogg, .mp3. По моим наблюдениям в ней работают в основном по привычке и из своего рода преданности.

Работает на Windows, Mac OS. Лицензионную версию можно купить примерно за $200.

Ну и напоследок, две DAW, с которыми я в основном работаю и о которых будет идти речь на «Nch-nch!» в дальнейшем:

Propellerheads Reason

Reason максимально выбивается из списка своих конкурентов. Во-первых, его интерфейс представляет собой рэковую стойку с инструментами и эффектами. Причём рэк настолько реалистичен, что для того, чтобы появился звук, нужно правильно подключить нужные провода. И уже даже только это очень круто! Во-вторых, подключить к Reason VST нельзя. В-третьих, (отчасти в следствие того, что нет VST) Reason по праву считается самой стабильной DAW из ныне существующих. Даже на слабом железе.

Также стоит заметить, что, помимо стандартных библиотек семплов, Reason использует собственный формат библиотек семплов и патчей, который называется Refill.

В силу кардинально иного подхода к реализации интерфейса, Reason на первый взгляд может быть непрост в освоении (хотя, если ты прежде имел дело с аппаратными семплерами, синтами и т.п. — то наоборот), но внимания заслуживает, точно тебе говорю.

Работает на Windows, Mac OS. Лицензионную версию можно купить примерно за $400.

Ableton Live

Главной особенностью Live является то, что она одинаково удобна как для работы в студии, так и на сцене (причём подходит и для сведения dj-сета, и для живой игры одним человеком или группой). Несмотря на очень богатый функционал и неочевидные возможности, Live предельно прост в освоении.

В полной редакции (Ableton Live Suite) лично мне достаточно встроенных инструментов и эффектов чтобы практически _полностью отказаться от VST_. Работа с аудиоматериалом — просто на высоте. Помимо этого, в Live можно плотно интегрировать девайсы MaxForLive. Это очень удобно. Ну а если уж совсем не-в-моготу, — всегда есть Rewire.

Работает на Windows, Mac OS. Лицензионную версию можно купить примерно за $800. Скачать полнофункциональную версию в ознакомительных целях (пароль: nch-nch.ru): Ableton Live 9.7 Ableton Live 9.7

Аудиоредактор

Помимо основной DAW, очень удобно иметь отдельный аудиоредактор. Он будет использоваться для максимально простой работы с семплами, записи звука из видео, генерации шума и подобных действий.

Может кто-то и обходится без отдельного редактора, но мне это кажется наиболее логичным и удобным способом работы с аудио: нарезаем и подготавливаем в редакторе, работаем с готовым материалом — в DAW.

Есть достаточно большой выбор программ для решения описанных задач, но мне больше всего нравится Adobe Audition CC, который, собственно, и будет упоминаться в записях этого журнала.

Его можно купить примерно за $265 или скачать бесплатно. Пароль к архиву: nch-nch.ru

Подведём итоги

Как видишь, основные различия современных DAW заключаются в подходе к реализации интерфейса программы и возможностях её настройки под себя. Но это действительно очень важный момент — именно интерфейс определяет насколько быстро и удобно ты сможешь проделывать нужные манипуляции со звуком.

Вывод: перед тем, как остановиться на какой-либо из DAW, нужно самостоятельно попробовать написать в ней пару набросков — это позволит понять комфортно ли тебе будет работать с данной программой или нет.

← Как выбрать midi-контроллер Небольшие советы. Часть 1 →

Источник: https://nch-nch.ru/notes/which-program-should-i-choose-to-create-music/

Актуальные программы для создания музыки, доступные в 2019 году

Digital Audio Workstation – это сердце нашей студии, центр всех музыкальных операций. Это может быть что угодно, от хранилища идей до конкретных событий. Они помогают нам записывать, микшировать, производить и вносить вклад в наше творчество множеством способов. DAW продолжают развиваться, создавая музыкальные инструменты, выразительные средства управления и производства, которые продвигают нас вперед. Но какие программы максимально обеспечивают рабочий процесс, позволяющий нам запечатлеть свою лучшую музыку? Представляем рейтинг секвенсоров доступных в 2019 году от авторитетного музыкального интернет-издания careersinmusic.com из Лас-Вегаса.

1. Steinberg Cubase 10
2. PreSonus Studio One 4
3. Image Line FL Studio 20
4. Bitwig Studio 2.5
5. Avid Pro Tools
6. Ableton Live
7. Cakewalk от BandLab
8. Cockos Reaper

1. Cubase 10 от Steinberg

• Цена: от 99,99 евро за версию Elements (на момент написания)
• КУПИТЬ ЛИЦЕНЗИОННУЮ КОПИЮ
• Сайт разработчика: steinberg.net

Steinberg изобрел большинство программных музыкальных технологий, которые мы воспринимаем как должное. Среди них интерфейс MIDI и аудиосинхронизация, формат подключаемых эффектов и инструментов VST и аудио-движок ASIO.

В последних версиях Cubase стал более мягким, изысканным и сфокусированным. Сократился беспорядок окон, а переход от редактирования звука к микшированию, загрузке плагинов и просмотру сэмплов стал плавным. Версия 10 консолидирует рабочий процесс, в то же время расширяя возможности профессионального производства.

Новый инструмент выравнивания звука автоматизирует синхронизацию нескольких дорожек. Variaudio 3 дает вам полный контроль над высотой и временем ваших вокальных треков с помощью редактирования микротонов и более плавных дрейфов. В микшере полностью переработан Channel Strip.

 Вся микшерная часть целиком визуальна, поэтому вы можете приходить к различным идеям микширования.

С творческой стороны Кубейс 10 поддерживает многомерные контроллеры MPE. Groove Agent SE, входящий в комплект драм-машины, обновился до версии 5 с гигабайтами файлов и полностью изменяемым GUI. Хотя в Cubase обычно загружается ещё больше контента типа лупов, мультимедиа, пресетов и одиночных звуков.

Набор инструментов и плагинов для виртуальной реальности позволяет создавать захватывающие среды, от захвата звука до окончательного микширования. В комплект VST Multipanner включены плавно интегрированные функции, такие как шина Ambisonics третьего уровня, разъем HMD для хэд-трекинга, полностью интегрированный бинаурализатор и устройство панорамирования VR.

Cubase является одним из старейших DAW и имеет зрелость и уверенность в себе, чего не хватает другим. Они сделали несколько смелых решений в последних двух версиях, и теперь версия 10 объединяет все нововведения. Грандиозный проект, определённо заслуживающий внимания любого композитора.

2. Studio One 4 от PreSonus

Цена: от 99,95 долларов за версию Artist (на момент написания)

Сайт разработчика: presonus.com

Одна из более новых DAW, но очень быстро зарекомендовавшая себя в качестве основного игрока в производстве музыки и создании контента. Переманила многих постоянных пользователей у других DAW чистым звуком, плавным рабочим процессом и отсутствием беспорядка. Там, где Cubase может оказаться ошеломляющим, Studio One предлагает глоток свежего воздуха и множество собственных идей.

PreSonus придумали подход к производству музыки в основном из единого окна. Раньше все звукозаписывающие операции происходили посередине, ваше микширование и редактирование располагались точно внизу.

Просмотр и отслеживание информации обрамляли его по бокам. Эта привычная атмосфера была изменена в версии 3. Разработчики начали выходить за общепринятые рамки.

 Версия 4 сохраняет свой установленный формат и содержит всевозможные элементы, помогающие создавать полноценную музыку и ремиксы.

Основная работа происходит в секции паттерна и piano roll. Если вы хотите запрограммировать барабаны, то имеется собственная электронная драм-машина. Она включает роллы и трещотки, настройки сэмплов и пошаговую модуляцию.

 Механизм вероятности вызывает всевозможные неожиданные ритмы, и при работе с инструментами (а не с ударными) может придумывать вдохновляющие мелодии. Это идеально сочетается с новой драм-машиной Impact XT, где вы можете брать сторонние образцы и использовать их в своих проектах.

 Или возьмите Sample One XT, который работает как аппаратный олдскульный сэмплер – выберите сэмпл, и он сразу станет инструментом.

Вы можете теперь изменить тон и качество целых секций с помощью Harmonic Editing. Studio One определит тональность вашей музыки и позволит вам изменить параметры аккордов как MIDI, так и аудио. Вы можете экспериментировать с заменой аккордов, оптимизируя процедуру написания песен.

В Studio One 4 есть все функции для серьезного контроля и микширования звука. Вы получаете инновационные креативные инструменты, которые помогут генерировать идеи и держать вас в рабочем процессе.

3. FL Studio 20 от Image Line

1. Цена: от 99 долларов за версию Fruity Edition (на момент написания)
2. КУПИТЬ ЛИЦЕНЗИОННУЮ КОПИЮ
3. Сайт разработчика: image-line.com

FL Studio – отличная DAW, потому что она работает по-другому. Вся атмосфера этого программного обеспечения возникает из простой формы степ-секвенсора. Десятилетия разработки сделали проект действительно крутым. Он стал любимым музыкальным ПО андеграундных электронных исполнителей. Фактически, FL Studio исполнилось двадцать лет в прошлом году, поэтому она сразу прыгнула с версии 12 на 20. Впервые выпущена на MacOS и Android.

Версия 20 мало похожа на ранние воплощения, но содержит многое, что делало её удивительной ранее. Это очень визуализированная программа, позволяющая выделить цветами многие опции.

Анимированные дисплеи и потрясающий менеджер плагинов, выкидывающий разбросанные миниатюры, помогающие выбрать правильный эффект или инструмент. Есть больше встроенного контента, чем в любой другой DAW.

В последние несколько лет ФЛ Студио стала эталоном компьютерного производства аудио. Панель микшера становится всё функциональнее, благодаря инновационным способам маршрутизации и комбинаций. Бесконечные и полностью адаптируемые треки.

 Вы можете рассматривать звук как одну линию или как отдельные клипы, лупы или сэмплы. Он не имеет жесткой структуры других DAW и предпочитает дать вам свободу компоновки и обработки вашего аудио и MIDI любым методом, который вы выберете.

Есть настройки производительности, которые позволяют использовать программу на ноутбуке и сделать ремикс в живом окружении. Но это также помогает генерировать новые идеи в студии.

FL Studio — это первое, что приходит в голову, когда речь идёт о создании музыки на простом домашнем компьютере.

4. Bitwig Studio 2.5

• Цена: 299 долларов за стандартную версию (на момент написания)
• КУПИТЬ ЛИЦЕНЗИОННУЮ КОПИЮ
• Сайт разработчика: bitwig.com

Bitwig Studio со странным названием продолжает раздвигать границы внутреннего творчества с точки зрения манипулирования звуком и модуляции. Он без проблем справится со звуковым сопровождением и секвенированием MIDI. Его сила, однако, заключается во внутренних компонентах, создающих очень креативное пространство. Это как программное обеспечение становится одним огромным синтезатором. Для воспроизведения звуков можно использовать целый ряд устройств модуляции независимо от источника. Управлять включенными инструментами очень просто, но это также распространяется на аудио процессы, плагины эффектов и внешние источники звука.

Добавление фильтра к звуковой дорожке стало лёгкой манипуляцией. В других DAW вы можете применять некоторые средства автоматизации или программировать движения регуляторов MIDI.

 В Bitwig можно подключить рандомный ступенчатый LFO, чтобы перенести отсечку в разные места. Несложно сделать то же самое с реверберацией, со сжатием или с EQ.

Любой параметр подходит для захвата, и вы можете связать эти модуляторы поразительно сложными способами.

 Bitwig полностью совместим с мультитачем, поэтому с сенсорным экраном или гибридным ноутбуком можно работать без использования MIDI-контроллера.

 Программа напрямую поддерживает многомерное MIDI-управление MPE, так что вы можете выполнить некоторые блестящие и выразительные исполнения с совместимыми инструментами.

Подводя итоги

Мы считаем, что лучшие 4 DAW в этом году – прекрасные программы. Cubase – это профессиональная сцена, а Studio One предлагает более спокойный и инновационный рабочий процесс.

 FL Studio – это целая вечеринка творчества, в то время как Bitwig использует универсальность и модуляцию. У них есть свои сильные и слабые стороны. Есть много других вариантов и, естественно, у вас свои фавориты.

 Например, многие люди клянутся, что Ableton Live является лучшим программным обеспечением для живого исполнения, Pro Tools – это отраслевой стандарт, и он уже раньше, чем кто-либо другой, занимается микшированием виртуальной реальности, Reaper – это экономически эффективный вариант, основанный на отзывах сообщества, и есть еще много других. Мы живем во времена неординарных программных инструментов, поэтому вы не можете принять неправильное решение.

Желаем творческих успехов!

Источник

Источник: https://xsounder.ru/best-daw-2019/

9 лучших DAW-программ для создания музыки на компьютере

Выбор программной среды для записи и редактирования музыки — сложный и индивидуальный вопрос.

Универсальных рекомендаций быть не может: достойное качество звука способна выдавать каждая программа из подборки, все они предлагают примерно одинаковые функции и имеют схожий интерфейс.

Тем не менее они совсем не одинаковы, а поиск идеальной DAW может занять годы. В этой статье мы рассказываем, чем примечательна та или иная программа для записи музыки, и надеемся, что это сэкономит вам немного времени.

Для начала раскроем смысл нескольких терминов, которые будут часто встречаться в этой статье:

• DAW (секвенсор) — программная среда, в которой происходит запись и редактирование музыки.
• VST, VSTi, AU, AAX, RTAS — форматы плагинов — дополнительного ПО, позволяющего добавлять в DAW новые виртуальные инструменты или эффекты обработки.
• MIDI — в контексте статьи это внешние источники звука: клавиатуры, пэды, контроллеры.
• Piano roll — область редактирования партий виртуальных инструментов. На piano roll рисуются ноты, обозначается их длительность и громкость.

1. Ableton Live

Платформы: Windows, macOS.

Стоимость: от 79 евро за версию Intro до 599 евро за набор Suite при единоразовой покупке.

Для кого: для электронщиков. Особенно тех, которые играют вживую.

По данным опроса, проведённого изданием Ask.Audio, Ableton Live в 2015 году обогнал все остальные секвенсоры: 23,14% опрошенных признались, что используют его в качестве основной DAW-программы.

Ableton Live сочетает в себе качества классического секвенсора и контрольной станции для живых сетов. За эти две роли отвечают два режима отображения: Arrangement View для аранжировки и сведения и Session View для импровизаций и диджеинга.

Arrangement View в Ableton Live. musictech.net

Arrangement View напоминает интерфейс большинства других секвенсоров, но с важным преимуществом: в рабочей области мы видим только самое необходимое. Панель, не перегруженная кнопками и регуляторами, хорошо рассматривается даже на экране 13-дюймового ноутбука, а минимальные навыки владения программой приобретаются интуитивно.

Разработчики занимаются не только Live: так, они выпустили вторую версию контроллера Ableton Push (созданием первой занималась Akai), а также создали протокол синхронизации Ableton Link, который многие предпочитают устаревающему MIDI Sync, привязанному к отношениям Master / Slave. Всё это создавалось с расчётом на использование в связке с секвенсором: Ableton Live отлично взаимодействует с MIDI и интегрируется в живые наборы.

В Ableton также удобно работать с сэмплами и лупами, настраивать автоматизацию и накручивать плагины. Им пользуются многие известные артисты, например M83, kedr livanskiy и известный музыкальный блогер Эндрю Хуан (Andrew Huang).

Ableton Live →

2. Logic Pro X

Платформы: macOS.

Стоимость: 14 990 рублей. Также поставляется некоторым группам населения в комплекте программ для образования за 13 990 рублей.

Для кого: для маководов, которым тесно в рамках GarageBand.

Logic Pro X — серьёзный «яблочный» секвенсор, и переход на него — естественный эволюционный этап после работы в GarageBand. Секвенсор имеет ряд преимуществ, важнейшим из которых является принадлежность к экосистеме Apple. Всё, что работает с macOS, работает и с Logic. Дополнительное удобство обеспечивает использование сенсорной панели и iOS-устройств для удалённого контроля.

VST не поддерживаются — использовать можно только AU-плагины. Впрочем, многие отмечают, что на борту Logic Pro X уже есть все инструменты и эффекты, которые только могут понадобиться. Особенных похвал удостаивается трек Drummer — симулятор виртуального барабанщика.

Место для применения искусственного интеллекта в музыке — Drummer, имитирующий живую игру разных барабанщиков. ask.audio

Из минусов программы можно отметить высокую стоимость и рабочую область, которой неудобно пользоваться на небольших экранах.

Несмотря на недостатки, Logic Pro X можно обнаружить почти в любой серьёзной студии звукозаписи, а пользуются ей десятки знаменитых артистов и групп.

Среди них Disclosure и Foster the People, также в своей любви к секвенсору признавался, например, Антон Севидов из Tesla Boy.

Logic Pro X →

Источник: https://Lifehacker.ru/9-sequencers-win-macos/

12 самых популярных DAW-секвенсоров

Цифровые рабочие аудио-станции (DAW-секвенсоры) являются «сердцем» большинства музыкальных студий. Это то место, где мы проводим больше всего времени, записывая, редактируя, аранжируя, микшируя и обрабатывая аудио.Так какой же DAW-секвенсор самый популярный?

Содержание статьи

• 1 Кто лучший?
• 2 Самый популярный
• 3 Победитель

Кто лучший?

Какой секвенсор лучше? Это отличная тема для «холивара».

Но в конечном итоге в значительной степени это довольно бессмысленный вопрос, секвенсор который мы выбираем, часто зависит от типа музыки, которую мы создаём (Ableton Live, несомненно, является фаворитом среди электронных продюсеров, в то время как Pro Tools склонны больше влиять на инженеров звукозаписи для групп).

Другие причины, по которым мы выбираем тот или иной секвенсор:

• чем пользуются наши друзья или коллеги
• какую DAW мы изучили первыми
• какую DAW поставили в комплекте с вашим первым аудио-интерфейсом или MIDI-контроллером
• которую мы впервые узнали с помощью видеоуроков
• и, конечно же, которая используется нашими любимыми музыкантами и диджеями

В конце концов, большинство современных секвенсоров могут делать все, что и другие DAW, с разной степенью успеха. Некоторые DAW-системы, конечно, более специализированы в определенных областях, нежели другие.

  25 величайших песен о космосе

Возможно, более актуальным является вопрос: «какой DAW-секвенсор является наиболее востребованным и имеет самую большую базу пользователей?«

• Ableton Live(Аблетон)  — 20.52%
• Logic Pro(Лоджик Про) — 19.20%
• Pro Tools(Про Тулз) — 16.13%
• Cubase(Кьюбэйс) — 10.43%
• FL Studio(Фл Студио) — 6.40%
• Studio One(Студио Уан) — 5.71%
• Reason(Ризон) — 4.98%
• Reaper(Рипер) — 4.96%
• Другие — 4.28%
• Sonar(Сонар) — 3.01%
• GarageBand(Гэрэдж Бэнд) — 2.22%
• Bitwig Studio(Битвиг Студио) — 1.22%
• Digital Perfomer(Диджитл Перфомер ) — 0.94%

Самый популярный

Нужно понимать, что при опросе можно было указать только один секвенсор из списка. Поэтому многие, кто используют два или более DAW-секвенсоров, были вынуждены выбрать свой «первичный» DAW.

Это означает, что некоторые аудио-секвенсоры, такие как Bitwig Studio, Reason и Sonar, могут показаться менее популярными, чем на самом деле, поскольку они могут использоваться как часть производственного процесса, включающего в себя более одного DAW-секвенсора.

Надеюсь вам будет интересно ознакомиться с результатами опроса, тем более что большинство разработчиков DAW редко, если вообще когда-либо, публикуют данные о своих продажах и количестве пользователей. Наши результаты представлены в виде процента от всех ответов на опрос.

  Худшие обложки металлических альбомов

Победитель

Кто же победитель? Как вы можете видеть по диаграмме, Ableton Live стал абсолютным чемпионом с более чем 20%, что невероятно, учитывая, что он был впервые выпущен еще в 2001 году.

Но как компания, Apple опережает Ableton, если сложить пользователей Logic Pro и GarageBand вместе. Особенно, если учесть тот факт, что ни один из них не доступен для Windows.

Поздравим пятёрку лидеров за то, что они позволили нам записывать, аранжировать, сочинять, микшировать, сводить и продюсировать аудио-контент и музыку.

А каким секвенсором пользуетесь вы? Пишите в х!

Источник: https://guitarist1.ru/12-samyih-populyarnyih-daw-sekvensorov.html

Cамые востребованные языки программирования в 2015-м

Для программистов наступили благодатные времена. Не даром Департамент трудовой статистики Минтруда США прогнозирует восьмипроцентный рост востребованности профессии программиста в ближайшие семь лет, пишет Mashable. С помощью директора по контенту образовательной онлайн-платформы Lynda Дуга Винни, издание определило самые востребованные языки программирования в 2015 году.

Читать далее

Иллюстрация: Steve Jurvetson

1. Java

Java является одним из самых популярных языков для бэкэнд-разработки современных корпоративных веб-приложений. С Java и основанными на нём фреймворками разработчики могут создавать масштабируемые веб-приложения для широкого круга пользователей. Java — также основной язык, используемый для разработки родных Android-приложений для смартфонов и планшетов.

2. JavaScript

Каждый современный сайт использует JavaScript. Это ключевой язык для создания интерактивности сайта или построения пользовательских интерфейсов с одним из десятка популярных JavaScript-фреймворков.

3. C#

C # является основным языком для разработки на платформах и сервисах Microsoft. Будь то разработка современных веб-приложений с использованием Azure и .

NET, приложений для «девайсов» Windows или мощных «настольных» приложений для бизнеса, C# — самый быстрый способ использовать всё, что может предложить Microsoft.

Кроме того, это и один из основных языков движка для разработки игр Unity.

4. PHP

Пишите веб-приложение для работы с данными? Язык PHP наряду с базами данных (например, MySQL) является важным инструментом для создания современных веб-приложений. На PHP разработано большинство сайтов, ориентированных на большой объём данных. Это также основополагающая технология мощных систем управления контентом, как WordPress.

5. С++

Если для максимальной отдачи мощности процессора вам необходимо подключиться непосредственно к железу, поможет язык C++. Это идеальный выбор для разработки мощного «настольного» программного обеспечения, игр с функцией аппаратного ускорения, а также приложений для ПК, консолей и мобильных устройств, требующих большого объёма памяти для работы.

6. Python

Python может сделать почти всё вышеперечисленное.

Веб-приложения, пользовательские интерфейсы, анализ данных, статистика — для какой бы задачи вам не предстояло найти решение, в Python, скорее всего, найдётся подходящий фреймфорк.

Совсем недавно учёные пришли к выводу, что Python модно использовать в качестве основного инструмента для обработки гигантских объёмов данных практически в любой отрасли.

7. C

Почему язык C по-прежнему популярен? Из-за размера: маленький, быстрый и мощный. Если вы разрабатываете программное обеспечение для встраиваемых систем, работаете с системными ядрами или просто хотите выжать из имеющихся по рукой ресурсов всё до последней капли, C — то, что нужно.

8. SQL

Данные — всеобъемлющие и всепроникающие. SQL даёт возможность найти необходимую информацию быстрым и надёжным способом. Используя SQL, вы можете легко запрашивать и извлекать значительные объёмы данных из больших и сложных баз данных.

9. Ruby

Хотите запустить проект в рекордно короткие сроки или создать прототип новой идеи для крутого веб-приложения? С помощью Ruby (и Ruby on Rails) это возможно довольно быстро. Обладая невероятной мощностью, язык прост в освоении. Плюс на нём написаны тонны популярных веб-приложений по всему миру.

10. Objective-C

Собираетесь написать приложение для iOS? Тогда вы просто обязаны знать Objective-C. Несмотря на прошлогоднюю шумиху вокруг нового языка Apple Swift, Objective-C по-прежнему остаётся основополагающим языком приложений для экосистемы Apple. С Objective-C и официальным инструментом разработки ПО от Apple XCode до App Store — рукой подать.

11. Perl

Можно ли назвать Perl эзотерическим языком? Да. Сбивает ли он с толку? Да. Является ли он супермощным языком и ключевым компонентом в арсенале кибербезопасности? Снова да. Разработчики используют Perl с самых истоков интернета, и он до сих пор считается ключевым инструментом для любого ИТ-специалиста.

12. .NET

Источник: https://dev.by/news/top-15-samyh-vostrebovannyh-yazykov-programmirovaniya-v-2015-m

«Какой DAW лучше?» или быстрый ликбез по цифро-звуковым рабочим станциям от Chris Korff

Наше время — это время, захватывающее дух, дающее свободу в творчестве – это  время программных обеспечений DAW.  Если рассудить, то мы живем в период «золотого века» — есть очень огромный выбор программ, напичканных различными плагинами и виртуальными инструментами, что позволяет вам начать творить не «издалека», а прямо тут и сейчас.  Их количество настолько огромно, что многие задаются вопросом — «Какой DAW лучше?». ( «Paul White: время «лучших» DAW прошло…»)   Хорошая новость при этом заключается в том, что не правильного выбора вам сделать не удастся — они все способны к выполнению серьезной работы с многодорожечной записью, а также с программированием сложных MIDI потоков и программных секвенсоров, управление аудио петлями,  микшированием и мастерингом. Это так же касается  не упомянутых в нашей статье DAW, такие как  FL студия, Digital Performer  и многие другие.

Возьмем, к примеру, Avid’s Pro Tools,  который очень близок  эталону DAW  — так скажем «промышленный стандарт». Первоначально эта программа была только для работы с аудио, то есть для редактирования и микширования, без программных цифровых синтезаторов и всяких разных вкусностей.  Поэтому ее технология микширования является одной из лучших и отточенных со временем (по мнению многих респондентов) – это связано именно из-за того, что  Pro Tools была заточена на это и в течение много времени «полировала» и «доводила» до совершенства работу с многодорожечной записью. А вот работа с миди у программы, к сожалению, немного уступает другим пакетам DAW.  Но те, кто привыкли работать напрямую с аудио, Pro Tools – это хороший выбор, так как это «родная среда» программы, где она себя чувствует как «рыба в воде».

Полным зеркальным отражением Pro Tools  является  Steinberg’s Cubase – программа разрабатывалась, как только миди-секвенсор для компьютеров Atari . Но, впоследствии ее развития и совершенствования, она научилась работать с аудио и редактировать его.  Pro Tools  и Cubase встретились где-то посередине, но при этом микширование в  Cubase достигло не малых результатов, одним из которых является технология VCA фейдирования, позволяющая компании Steinberg конкурировать среди других DAW.  При этом  технология, связанная с миди и виртуальными инструментами, не забрасывается, а наоборот – развивается.  Появился формат плагинов  ВСТ 3,  Chord Pad и Chord Assistant – виртуальные помощники для написания песен.

Если вы обладатель PC, то это не причина для расстройства и зависти к  самодовольным макинтошникам  – для Microsoft`ков  есть свой  повод  сиять от радости  — это Cakewalk’s Sonar. У самой полной версии данного продукта (Sonar Platinum) есть все, что бы конкурировать на равных с Apple’s Logic Pro. Тут вам редактор барабанов Addictive Drums 2 Producer Bundle, технология ProChannel, новый корректор вокала VocalSync, знаменитый синтезатор Z3TA+ Classic , а так же вст плагины Dimension Pro и Rapture. Он так же имеет технологию  аудиоквантования и растягивания звука во времени под названием AudioSnap.

Если синтезаторы и электронная музыка – это ваше все, то вам подойдет Propellerhead’s Reason. Он разрабатывался именно как виртуальная рек-стойка + секвенсор.  Это заметно до сих пор — все еще есть «стойка синтезаторов», в которой вы можете все изменять вплоть до коммутационных кабелей  между различными синтезаторами и сэмплерами и,  конечно же,  обалденный виртуальный микшер —  точная копия пульта SLL. Работа с ним не оставить ни кого равнодушным – все как у аналогового собрата, да же еще лучше, так как предусмотрено много всяких фитчей, вплоть до параллельного процессинга.

Другим интересным   DAW можно назвать Ableton Live. Его работа с аудио-петлями в реальном времени, которые можно растягивать и трансформировать в огромных вариациях, заталкивает за пояс  всех остальных конкурентов.  Этот электронный продукт намерено сочетает в себе возможности  диджейства. Поэтому  у диджеев он стоит на первом месте, после чего уже идут  Pioneer CDJs, Technics decks и Traktor. Но это не говорит о том, что Ableton Live не может выполнить стандартные функции DAW. Его возможности будут  умеренными  в этом плане, но самую основную работу он выполнит.

Все упомянутые выше являются признанными игроками в сфере DAW, но есть некоторые совершенно новые разработки – фирма PreSonus, которая делает различные интерфейсные и цифровые консоли,  вступила в большую игру вместе со своим продуктом Studio One — DAW, разработанной бывшими инженерами фирмы Steinberg. Сейчас , многие из вас подумают, что Studio One полностью копирует структуру Cubase, но это не так. Даже на оборот – в ней разработчики решили начать все с начала, взяв за все лучшее от продуктов Steinberg и сочетав все это с современными ноу-хау, а также переработав весь интерфейс так как это требуют современные реалии не оглядываясь на заядлые привычки фанов Cubase — полный простор для развития и реализации всех идей разработчиков. Один поразительный примеров — это — то, что инструмент исправления высоты тона у вокала  Celemony’s Melodyne настолько  глубоко интегрирован в DAW, что его  параметры можно получить непосредственно с вкладки секвенсора.  Другие приятные особенности  включают — улучшенную систему аккомпанирования, многодорожечную систему аудио-квантование, отдельную  систему обработки для мастеринга, и даже экспорт в DDP.

Другой новоприбывший игрок – это Cockos’ Reaper. Что делает его довольно-таки интересным, кроме его похвальной низкой цены?  А то, что это DAW разрабатывается как бы «вместе» с пользователями. Компания моментально вносит любые конструктивные предложения в свое детище  с «онлайн» Cockos  форума, где посетители оставляют свои пожелания. Это происходит настолько быстро и профессионально, что вызывает не поддельное уважение к разработчикам – огромный им респект!  Reaper идет с массой способных плагинов для микширования (если в чем то нуждаетесь, то это можно моментально  восполнить из сети). Плюс к этому, этот DAW самый портабельный, благодаря профессиональной компиляции инсталлятора.

я в твитере я в фейсбуке я в контакте я в ютубе 

Похожее

Источник: https://sergeitrunov.ru/kakoj-daw-luchshe-ili-bystryj-likbez-po-cifro-zvukovym-rabochim-stanciyam-ot-chris-korff/