Запись голоса на обычный петличный микрофон получаем качественный звук нехитрыми способами

Запись голоса на видео. Петличный микрофон

Итак, задача: снять видео отзывы учеников танцевальной школы и снять само занятие. Должен получиться небольшой (в итоге получился на 3:40) видео клип с отзывами, разбавленный интересными моментами с урока.Главное в видео – сами отзывы, а значит именно их необходимо преподнести в качественном виде.

Звук.

В камере есть встроенный микрофон, но запись звука на него – это вопиющий звездец. Нет худшего говнища чем звук в видео, записанный на встроенный микрофон. Чтобы как следует прочувствовать всю омерзительность звука со встроенного микрофона, предлагаю посмотреть вот это интервью. Это один из кирпичиков итогового видео, снятый на вторую камеру (без исправления баланса белого).Кому удалось разобрать хоть одно слово? Никому. Очевидно, такой звук не годится, потому что зритель не должен напрягать свой слух, чтобы расслышать о чём речь.

Я начал поиск альтернативного микрофона. Ещё на стадии покупки камеры (Sony a65) я позаботился о том, чтобы в ней был разъём для внешнего микрофона и, я мог подключить всё что кончается мини джеком. Изначально у меня было несколько интересных девайсов. Первое – это вокальный микрофон Byetone 2 VM97. Этот микрофон жутко старый, но вполне качественный.

*Медицинский работник является идейным вдохновителем.

Почти все профессиональные микрофоны имеют разъём XLR. У такого разъёма большая пропускная способность, соответственно, больше данных можно передать. Мой микрофон не исключение.

Но к сожалению, его не воткнуть в камеру =) Кроме того, микрофонам, которые не имеют своего адаптера усиления, требуется предусилитель, через который он и подключается к камере.

Второй мой девайс – микрофонный предусилитель Audio Buddy. Покажу его заднюю панель. Можно кликнуть по фотке.

Он имеет 2 xlr входа. В один из них я подключил свой микрофон. При желании во второй вход можно подключить ещё один микрофон. Далее там видно два выхода. Один из них я и соединил с камерой. Во второй выход можно подключать, например, наушники (профессионалы говорят, что записывать звук без наушников, всё равно, что снимать видео без видоискателя).Вот передняя панель: здесь мы видим две ручки регулировки усиления. Соответственно для первого и второго входа.Ну и вот таким простым кабелем я соединил этот предусилитель и камеру.Вот что получилось.Такая схема имеет ряд недостатков:1) Микрофонному предусилителю нужно питание от розетки, а её может и не быть на месте съёмок. Ещё и удлинитель с собой таскать =).2) Микрофон кардиоидный. Это означает, что его нужно держать прямо у рта. Чуть в сторону или чуть подальше, звук сразу становится хуже.

Такой вокальный микрофон хорош, если поёшь со сцены. Когда берёшь, например, видео отзыв, лишние предметы у лица человека не нужны. В моей ситуации явно требовался петличный микрофон. Идеальный вариант – это радио петличная система.

Например, такая.Радио передатчик крепится к поясу человека, у которого берём интервью, при этом руки остаются свободными, а под ногами не болтаются провода. Затем к микрофонному входу камеры подключаем приёмник. Получаем звук в хорошем качестве.

При этом объект съёмки может вертеть головой, перемещаться, отворачиваться, но мне этот вариант не подошёл по цене, так как цель была оперативно и с наименьшими затратами получить качественный звук. Казалось бы, пришло отчаяние, но подходящий вариант нашёлся.

Рассматривая различные варианты: и петлички, и микрофоны-пушки, я, совершенно случайно, наткнулся на чудесный блог, а именно вот на эту запись. Здесь автор делает сравнение нескольких микрофонов, один из них – та самая петличка, которую я в итоге приобрёл.

В посте есть записи речи на каждый из микрофонов, что позволило мне оценить качество звука с каждого из вариантов. Автор мне очень сильно помог, дай бог ему здоровья.

Петличка Audio-Technica ATR3350 имеет встроенный адаптер усиления, который работает от маленькой таблетки-батарейки. Здесь нет приёмника и передатчика, система проводная, втыкается непосредственно в микрофонный вход камеры.

За такую стоимость качество звука, на мой взгляд, заслуживает похвалы. Сами же вы сможете убедиться в этом, посмотрев видео, которое у меня в итоге получилось.

Обещаю в следующий раз прятать петличный микрофон на человеке =)Редко кто может сказать на камеру без ошибок. Обязательно приходится редактировать и чистить интервью, поэтому полезно снимать на две камеры. В данном видео одна камера писала на петличный микрофон, вторая на встроенный.

Как оказалось, синхронизировать голос с головой человека очень просто. Смонтировав куски с разных камер, можно замаскировать стыки, которые получаются при вырезании ошибок говорящего. Я отточу этот навык и напишу отдельный пост об этом.

Ещё хотелось бы добавить про микрофон-пушку.

Говорят, что бывают такие микрофоны, которые дают хорошее качество. Но я вот чего не могу понять – зачем вообще нужен этот микрофон, если есть петличный? Единственный вариант, который мне приходит в голову, это ситуация, когда ты не можешь нацепить петличку на объект съёмки.

Например, если ты вместе с толпой журналистов подбежал к супер – звезде.

И ещё, я рассматривал вариант Sony ECM-AW3. Кто-нибудь пользовался им? Есть примеры видео со звуком, записанным на такую радиосистему?

Редактор: Мария Шарапова.

http://prostoefoto.ru/
http://buba29.blogspot.com

Источник: https://andnov.livejournal.com/286.html

Запись звука при репортажной видеосъемке: микрофоны и рекордеры

Все большее количество людей в мире занимается видеосъемкой, и львиная доля этой работы делается с записью речи. Качество звука, при этом, хоть и достигается меньшими материальными затратами и усилиями, не менее важно, чем качество самой картинки. Какие же простейшие способы звукозаписи можно применить в случае видеосъемки собственными силами?

Первый вариант – отвести для этого звуковой рекордер – устройство со встроенным микрофоном хорошего качества, сохраняющее запись на свою память в том или ином формате.

Аудиорекордер

Второй вариант – использовать внешний микрофон, который можно подключить к камере или другому устройству записи звука.

Внешний микрофона на камере

Если требуется записать речь человека, может использоваться индивидуальный, либо петличный микрофон.

Рассмотрим эти варианты подробнее.

Микрофоны

Начнем рассмотрение устройств звукозаписи с микрофонов, так как они входят и в состав рекордеров.

Итак, микрофон, представляющий из себя отдельное устройство, часто называют внешним, в отличие от внутреннего, то есть, встроенного в камеру.

Самый распространенный вариант внешнего микрофона – накамерный, который, как правило, ставится на горячий башмак.

Основная характеристика микрофонов подобного типа – их направленность. По этой характеристике можно выделить несколько разновидностей микрофонов:

Направленный микрофон-пушка

Предположим, мы находимся на выступлении какого-то артиста, который стоит на сцене и произносит некую речь. Нам необходимо записать только его, причем сделать это со значительного расстояния.

В то же время, остальные источники звука являются ненужными, во всяком случае, для данной звуковой дорожки.

Для такой ситуации микрофон должен обладать максимальной направленностью, регистрируя звук в максимально узком секторе и отсеивая все, что происходит вне его.

Диаграмма направленности микрофона-пушки

Максимально направленный микрофон ещё называется “пушкой”. Он, соответственно, “нацеливается” на важный источник звука.

Ненаправленный микрофон

Противоположностью микрофону-пушки является ненаправленный микрофон. Он записывает звук с одним уровнем со всех направлений. В идеале, например, его можно поставить между двумя людьми или в центре группы, и он записывать речь всех этих людей. То есть, он, например, является универсальным микрофоном для студийных интервью.

Кардиоидный микрофон

Среднее между направленным и ненаправленным микрофоном – так называемый кардиоидный микрофон. Он записывает звук в широком секторе, но ощутимо меньшем, чем 360 градусов. Здесь для объяснения проще всего привести рисунок диаграммы направленности кардиоидного микрофона.

Диаграмма направленности кардиоидного микрофона

Как мы видим, она по форме напоминает сердце, от чего и происходит название данного микрофона.

Более направленные микрофоны, в свою очередь, называют суперкардиоидными, так как они имеют уменьшенный сектор записи, по сравнению с кардиоидными.

Диаграмма направленности суперкардиоидного микрофона

Бинаправленный микрофон

Последняя разновидность направленности – бинаправленные микрофоны. Как можно понять из названия, они записывают звук “с двух сторон”, подходя для тех случаев когда записывают два источника звука на один микрофон.

Диаграмма направленности бинаправленного микрофона

Кроме характеристик направленности микрофона, важны его технические характеристики, которые и отвечают за качество звука, получаемого при его использовании.

Пожалуй, самая важная характеристика микрофона – чувствительность. Чувствительность микрофона показывает напряжение на выходе при заданном звуковом давлении и частоте.

Фирма Zoom, например, указывает чувствительность в децибелах при 1Гц (единица измерения частоты) и 1Па (единица измерения давления), причем значения здесь отрицательные, и чем выше значение, тем меньше чувствительность.

Также, у микрофона может присутствовать фильтр верхних частот, который отсеивает звук ниже определенной частоты. Он помогает улучшить звучание получаемой записи, убирая лишний “гул”.

Немаловажным является источник питания. В зависимости от его типа, можно выделить две разновидности микрофонов:

Стоит отметить, что внешние микрофоны не крепятся жестко, а имеют упругий подвес в том или ином исполнении, гасящий вибрацию камеры.

Итак, микрофоны сами по себе сильно отличаются технически, и поэтому при их выборе нужно быть внимательным.

Все описываемые типы микрофонов предназначались для того, чтобы записывать с некоторого расстояния. А что, если нам необходимо записать речь одного человека, и есть возможность работать с ним индивидуально? В таком случае лучшее решение – петличный микрофон.

Петличная радиосистема Boya BY-WM5

Петличный микрофон имеет компактные размеры, но несмотря на это, гарантирует хороший уровень звука, благодаря расположению близко к его источнику.

Рекордеры

Как говорилось, современный рекордер имеет встроенный микрофон и может кодировать запись в тот или иной формат с сохранением на флеш-память. Рекордер является “старшим братом” такого всем известного устройства как диктофон (предназначенного, по большей части, для более простых задач).

Однако, заглянув каталог какого-либо подходящего магазина, мы видим, что рекордеры существенно отличаются друг от друга по цене. В чем же между ними разница? Рассмотрим характеристики, которые отличают рекордеры между собой.

Количество каналов

Первая такая характеристика – количество каналов аудиозаписи. В младших моделях их два, в старших – четыре или шесть.

Двухканальный рекордер Zoom H1

Шестиканальный рекордер Zoom H6

Большое количество каналов позволяет, например, подключить несколько внешних микрофонов к рекордеру, записывая одновременно звук с петлички, окружающий звук и так далее.

Сменные микрофонные капсюли

Второе отличие – возможность менять микрофонный модуль – так называемый капсюль. Эта функция присутствует на дорогих моделях и позволяет использовать различные типы микрофонов.

Например, у модели Zoom H6 могут использоваться:

  • Разнонаправленный микрофонный капсюль типа X/Y.Такой вариант хорош для тех случаев, когда требуется некоторый охват записи звука по ширине, но требуется сохранить максимальное качество источника в центре Например, данный капсюль будет удачным решением для записи концерта.
  • Микрофонный капсюль типа Mid-Side.Этот модуль состоит из кардиоидного и бинаправленного микрофона и обладает широким охватом, близким к 360 градусам. Он годится для тех случаев, когда присутствует несколько источников звука. Например, он идеально подходит для формата интервью, позволяя записать голоса нескольких человек.
  • Микрофон-пушка.Это максимально направленный микрофон, предназначенный для конференций, лекций и тому подобных задач.

Разъемы

При выборе рекордера стоит обратить внимание на его разъемы. На простых моделях присутствуют линейные вход и выход, для подключения микрофона и наушников, соответственно.

Если рекордер предназначен для использования с различными профессиональными внешними микрофонами, на нем присутствуют так называемые XLR/TLR разъемы, рассчитанные на большее сопротивление. В частности, на топовой модели Zoom H6 четыре таких разъема, что позволяет подключить, соответственно, четыре внешних источника.

Прочие характеристики

Также, при выборе стоит обратить внимание на совокупность пользовательских качеств – размеры, вес, источник питания и так далее.

Читайте также:  Деревянные духовые инструменты кое-что из истории

Технические данные рекордеров

Что касается технических характеристик, то наиболее важными для аудиорекордера являются:

  1. Чувствительность микрофона – данная характеристика описывалась выше в данной статье.
  2. Усиление – указывается отдельно для каждого микрофона рекордера и каждого микрофонного входа. Чем выше, усиление, тем лучше, так как оно расширяет возможности рекордера.
  3. Максимальный уровень звукового давления – опять измеряется в децибелах. По-простому можно сказать, что чем оно выше, тем более громкий звук может “воспринимать” микрофон.
  4. Характеристики формата записи. Рекордеры могут кодировать аудио в формате MP3, но большие возможности предоставляет формат WAV. Здесь необходимо обратить внимание на две характеристики:
    • частота дискретизации (сэмплирования) – фактически, “разрешение” звукового сигнала, то есть количество моментов измерения характеристик звука на единицу времени. Измеряется в Герцах, на топовых моделях рекордеров доходит до 96 кГц;
    • битрейт – количество бит информации о звуковом сигнале для WAV, или объем секунды записи для MP3.

В целом, необходимо отметить, что рекордеры имеют сбалансированный набор характеристик, все их электронные компоненты взаимодействуют идеально, в то время как у внешних микрофонов, при подключении их к камере и записи звука в основной видеопоток, качество будет ощутимо хуже.

Надо сказать, что в теме звукозаписи существует множество нюансов, которым можно посвятить отдельные материалы, наша статья, пожалуй, является вводной и предназначена для тех, кто еще только начинает определяться с тем, что ему нужно.

Источник: https://www.fotosklad.ru/expert/video/article/zapis-zvuka-pri-reportazhnoy-videosemke-mikrofony-i-rekordery.html

Как записать чистый звук для видео на компьютере?

Вне зависимости от того, над чем Вы работаете – будь то документальное видео, летсплей, или обзор игры, в какой-то момент Вам нужно будет встать за микрофон самим, или поставить а микрофон уполномоченное лицо.

Запись звука может показаться простым и скучным занятием, но если вы примете к сведению дальнейшие советы, этот процесс принесёт гораздо больше выгоды.

1. Выберите подходящий микрофон для записи.

Как выбрать подходящий микрофон? На рынке существует масса разных опций. Первое, на чём стоит сосредоточиться при выборе микрофона, котрый будет подходить Вам наилучшим образом, это основная часть работы, для которой он будет использоваться.

Если одинаковое количество записей будет делаться снаружи, в полевых условиях, и в студии, то индустриальным стандартом для таких условий будет являться Sennheiser MKH 416.

Для многих ценник в почти $1000 не будет являться сразу доступным, даже если понимать, что такое вложение будет приносить Вам пользу очень долгие годы.

 Более доступной в плане стоимости будет Sennheiser MKE 600 (около $330).

Для записи звука в эксклюзивно студийных условиях, хорошим выбором является никельный Neumann TLM 103 (около $900).

 Чтобы максимализировать отдачу от ваших вложений и записывать наиболее “чистый” звук, мы рекоммендуем использовать этот микрофон вместе с поп-фильтром.

Главная цель поп-фильтра – снизить колчиество посторонних шумов от дыхания человека, и предотвращение попадания слюны, оказывающей разрушительное действие на технику такого уровня, на внутренние составляющие.

Ещё две опции стоящих своих денег микрофонов: Blue Yeti (~$200) и Audio-Technica АТ2020 Usb (~$220).

Если $200 тоже слишком дорого, можно использовать простой петличный микрофон за ~$1, или конденсаторный микрофон как BM-800 (около $20).

2. Найдите подходящий способ для размещения текста для записи.

Скорее всего, у каждого есть доступ к смартфону с крупным экраном, или к планшету (таблету). Читать текст с электронного источника проще и действеннее, т.к. не надо листать бумагу и создавать лишние шумы, и существуют приложения, которые будут прокручивать текст за вас. Для большей шумоизоляции разместите своё устройство на резиновую подставку.

3. Выберите оптимальное время и место для записи.

Если у вас есть помещение (или доступ к таковому) с шумоизоляционной пеной по всей комнате (включая потолок) – замечательно, это является идеальным местом для записи. Если нет, то можно делать запись в маленькой комнате с толстыми одеялами и/или коврами на стенах для лучшего звукопоглощения.

Лучше делать запись в то время, когда вокруг вас происходит наименьшее количество действий. Любые вибрации (от транспорта или соседей, решивших менять батареи на зиму глядя) создают лишние шумы, которых мы пытаемся избежать.

Во время записи не стоит сидеть – это закрывает диафрагмы и забирает возможность достигать полного потенциала вашего голоса.

Чего стоит придерживаться до или во время записи.

  • Пейте воду комнатной температуры до начала записи.
  • Скушайте кусочек лимона или кислого яблока – это поможет смягчить Ваш голос.
  • Записывайте звук в формате .wav.
  • Стойте на расстоянии около 15 см. от микрофона.
  • Держите вблизи карандаш или ручку для пометок, если Вы пользуетесь бумагой для текста записи.
  • Пейте горячий чай чтобы избавиться от сиплости голоса.

Источник: http://network.bbtv.com/ru/how-to-record-clear-sound-computer/

Азы выбора микрофона для записи голоса в домашних условиях

Творческие порывы увлекли вас настолько, что хотите записывать песни дома? Без качественного микрофона в этом случае не обойтись. С его помощью можно подчеркнуть силу и красоту голоса, без посторонних шумов записать песню, речь, ролик и проч. Какой же микрофон лучше для записи голоса дома? Попробуем разобраться в тонкостях выбора.

Подробнее о разнообразии вариантов

Если студийная запись не ваш вариант, предлагаем узнать какой микрофон выбрать для записи голоса на компьютер. Магазины продают большое количество моделей.

Среди них есть приборы, используемые для подзвучки ударных или духовых инструментов. Всё внимание мы уделим выбору микрофона для записи голоса. Это динамические и конденсаторные модели.

Принцип работы у этих двух типов совершенно разный, что для вас и не имеет особого значения. Намного важнее, как они передают сигнал:

  • конденсаторные микрофоны обладают яркой насыщенной подачей звука. Но для этого нужны хорошие условия. Во время его работы будут записываться ваши всхлипы, вздохи, шарканье ногами и другие посторонние звуки. Даже при повороте головы окружающие шумы будут зафиксированы. После работы с такими моделями потребуется использование фильтров, усилителей и т. п.;
  • динамические микрофоны – более простое и удобное решение. Они отличаются своим звучанием, но передают не такой чёткий, яркий сигнал. Несмотря на это непрофессиональные исполнители выбирают такие модели наиболее часто. Этот микрофон нужен для записи голоса, его можно использовать также на выступлениях.

Следует знать, что чем дороже микрофон, тем больше у него «наворотов». Как правило, применяются фильтры ветра. Они уменьшают шумы, которые производит певец во время исполнения, устраняют звук дыхания, произвольные вздохи и проч.

Как сделать выбор

Если вы решаете проблему, какой микрофон лучше для записи голоса, предлагаем подробнее остановиться на некоторых популярных моделях:

  • AKG PERCEPTION 120 USB. Это конденсаторный микрофон в категории до 6 тысяч рублей, он воспринимает широкий диапазон колебаний, а значит, уловит и басы, и все высокочастотные составляющие голоса. Это отличное решение для экстрим-вокалистов, которые поют с применением различных техник. Микрофон качественно собран и долго служит;
  • SHURE SM58S. Это популярная модель, отлично зарекомендовавшая себя в индустрии шоу-бизнеса. Имеет отличное сочетание цены и качества. Его можно использовать для записи вокала или инструментальных выступлений. Он однонаправленный и отличается широким частотным диапазоном. Отдельное его преимущество – фильтр антишум (ветер, дыхание, колебания воздуха при движениях). Микрофон имеет противоударный корпус, поэтому он прослужит не менее 5–7 лет;
  • Audio-Technica AT2020. Популярная модель, обладающая всеми преимуществами профессионального динамического микрофона с USB выходом. Она имеет хороший дизайн, диафрагму уникальной конструкции, низкий уровень собственных шумов. Модель передаёт чистый неискажённый звук.

Чтобы качественно записать голос на аудиокарту устройства, необходимо усилить его. Сделать это можно при помощи специального предварительного усилителя. Он повышает уровень сигнала от микрофона, что позволяет получить звук хорошего качества и увеличить соотношение сигнал-шум.

Часто задаваемые вопросы

Чем отличается дорогой микрофон от дешёвого? В магазине можно выбрать модель за 3 $ или в 10 раз дороже. Главное отличие – это надёжность. Даже при условии, что они работают в одинаковых диапазонах, дорогой микрофон лучше передаст глубину голоса, он обладает большим перечнем функций. С его помощью легче записать инструментальное выступление и исполнять песни в разных условиях.

В чём особенности динамических и конденсаторных приборов? Модели преобразуют звук в электросигнал различными способами. Главная задача при выборе – понять, какое устройство отвечает вашим целям. Динамический микрофон – наиболее универсальная модель, а конденсаторный требует создания специальных условий и применения дополнительных приборов.

Какой должна быть звуковая карта? Для записи звучания необходима специализированная электронная плата со встроенным процессором обработки звука и другими дополнительными возможностями преобразования сигнала.

Стандартные варианты интегрированных аудиокарт, которыми укомплектованы ПК и ноутбуки, не подойдут. Они, как правило, недостаточного качества, сильно шумят, не подходят для оцифровки звука, не имеют полноразмерного микрофонного входа.

Понадобится хорошая дискретная музыкальная карта. Выбирать её лучше вместе с профессионалом.

Источник: https://studiointerval.ru/stati-i-novosti/azy-vybora-mikrofona-dlya-zapisi-golosa-v-domashnikh-usloviyakh

Смартфон + петличный микрофон = эконом вариант записи голоса в максимальном качестве. Обновлено!

Смартфон + петличный микрофон = эконом вариант записи голоса в максимальном качестве. Обновлено!varganshikOctober 15th, 2016ЗАДАЧА

Получить максимально качественную запись голоса для дальнейшего сведения в видео без особых вложений, при наличии:

Переходник 4-pin (аудио кабель 3.5 мм для наушников и микрофона)

Недорогой петличный микрофон (Dagee DG-001)
Cмартфон (Meizu m2 mini)

ТЕСТЫ

1. Встроенный микрофон в смартфон Meizu m2 mini, микрофон возле рта, Программа для записи – родной диктофон (рекодер). Параметры записи по умолчанию.2. Петличный микрофон Dagee возле рта, смартфон Meizu m2 mini. Программа для записи – родной диктофон (рекодер). Параметры записи по умолчанию.3. Петличный микрофон Dagee возле рта, смартфон Meizu m2 mini. Программа для записи – скаченный диктофон (рекодер) HI-Q MP3 REC (FREE), качество mp3, 320 kbps.4. Петличный микрофон Dagee возле рта, смартфон Meizu m2 mini. Программа для записи – скаченный диктофон (рекодер) HI-Q MP3 REC (FREE), качество WAV (несжатый). Разницу с предыдущим вариантом 3. не заметил!5. Петличный микрофон Dagee закреплён на груди, смартфон Meizu m2 mini. Программа для записи – скаченный диктофон (рекодер) HI-Q MP3 REC (FREE), качество WAV (несжатый).

ВЫВОДЫ

Теперь, чтобы записать голос стабильного качества не нужно держать смартфон возле рта, достаточно повесить через переходник петличный микрофон на груди. Удобство закреплённого петличного микрофона неоспаримо. Качество звука с самого микрофона Dagee (DG-001) вызывает вопросы, но на свои деньги…, в общем, на троечку, меня не устраивает.

ДАЛЬНЕЙШИЕ ШАГИ

1. Хочу протестировать более качественный петличный микрофон. Вопрос: КАКОЙ посоветуйте?1а. Сделать самому стерео петличный микрофон.2. Хочу протестировать запись голоса с качественным петличным микрофоном на портативный стерео диктофон. Вопрос: НА КАКОЙ посоветуйте?

УСЛОВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ

Улица(поэтому ZOOM сразу отпадает – дорого и не компактно). Zoom H1 – наилучший вариант на сегодня за свои деньги =)

16.10.2016 (добавил видео)

  • Да как это можно… итить, люди-добрые, да что ж это творится… Варганчик вапще разленился, уже не могЁть пальчиками по клаве стучать…! Вот же ж,…
  • Благодаря лени, не так давно открыл для себя уникальную возможность перегона речи в текст. Это произвело на меня сильное впечатление, как…

Источник: https://varganshik.livejournal.com/2942807.html

Идеальное решение для записи голоса дома без профессионального оборудования

Привет, уважаемый читатель! Сегодня мы разберем животрепещущий вопрос, который волнует многих пользователей: как записать голос на компьютер с микрофона.

Причем, мы разберем даже несколько типов бытовых устройств записи, с помощью которых вполне реально произвести запись своего голоса в домашних условиях в достаточно хорошем качестве.

Вплоть до того, что можно даже записывать вокал на минусовку.
Т.е. фактически, Вы сможете на обычном домашнем компьютере или ноутбуке даже записывать песни.

Своего рода караоке, только с возможностью записаться и сохранить результат в mp3.

Но об этом мы будем говорить отдельно. А сегодня посмотрим, с помощью чего можно записывать голос дома.

В крайнем случае, можно пойти в любой гипермаркет и, потратив всего около 200-300 рублей, приобрести хороший приборчик для записи.

Читайте также:  Ритмика для детей не урок, а одно удовольствие

Специально для Вас я записал бесплатный видеокурс, полностью посвященный теме записи голоса на компьютере в домашних условиях.

Посмотрите полутораминутное видео:

Забрать совершенно бесплатно его Вы можете .

Ну а теперь приступим.

1. Недорогой динамический караоке микрофон

Казалось бы, что может быть удобнее? Но, по моему опыту, запись именно на недорогие микрофоны такого класса представляет собой жалкое зрелище.

Перепробовав несколько моделей из бюджетного класса стоимостью до 800 рублей, я убедился, что использование таких приборов для записи напрямую в компьютер или ноутбук дает не очень качественный результат.

Очень нестабильная динамика, частотная картина скудна, огромное количество разнообразных шумов и утопающий в них бледный сигнальчик… Впечатление оставляет желать лучшего.

Даже последующая обработка мало помогает. Дело в том, что…

В оправдание динамических микрофонов, могу сказать вот что: безусловно, можно получить очень хороший результат, и я записывал классно голос и вокал на динамический микрофон. Но…

Это был профессиональный концертный дорогой микрофон фирмы AKG. За давностью лет уже не помню точно его модель. Стоимость его была в районе 6000 рублей в 2005 году…

Как Вы понимаете, это выходит за рамки темы нашей сегодняшней статьи. Ведь мы хотим записаться без профессионального оборудования. И уже сегодня.

2. Запись голоса через встроенный микрофон ноутбука

Этим способом до сих пор пользуются многие.

Например, инфобизнесмены, которые записывают свои обучающие видеокурсы. Или поэты, записывающие свои стихи.

Иногда, таким способом начитываются аудиокниги…

Прелесть его в том, что не нужно вообще ничего никуда подключать. Просто нажать кнопку записи и говорить.

Что тут скажешь. Вы сами понимаете, что донести свою речевую информацию до слушателей этим методом, в самом деле, вполне себе реально.

Если просто речь худо-бедно записать еще возможно, то запись вокала на минусовку практически нереально осуществить.

Да и речь будет записана в далеком от желаемого качестве.

В сигнал проникает огромное количество реверберации помещения, плюс шум работы самого ноутбука.

Одним словом, этот способ можно использовать для целей, не требующих каких-то требований к качеству. Можно сказать, на скорую руку.

3. Запись голоса через стерео гарнитуру

На мой взгляд, этот способ для домашней записи голоса является одним из самых приемлемых.

Микрофон такого устройства расположен близко к говорящему или поющему человеку, на фиксированном расстоянии.

Кроме того, это расстояние можно в некоторых пределах менять. За счет этого, записываемый сигнал получается довольно стабильным и хорошо читаемым.

Для записи вокала необходимо позаботиться о том, чтобы избавиться от задержки звука, вызванной прохождением сигнала через аудиосистему компьютера.

Для этой цели создан специальный драйвер ASIO4ALL, который прекрасно справляется с поставленной задачей в домашних условиях.
Об этом драйвере речь будет идти в другой статье.

Я перепробовал несколько подобных гарнитур. И больших и маленьких. У всех них есть один недостаток, который можно исправить программными средствами.

Этот недостаток – определенный уровень постоянного фона.

Фон имеет довольно приличный уровень, но, как я уже сказал, от него можно избавиться почти полностью, воспользовавшись либо инструментами обработки, встроенными в звуковой редактор, либо встраиваемыми в программу-редактор плагинами.

В своем бесплатном «Качественная запись голоса в домашних условиях уже сегодня» я на примерах показываю, как это можно сделать.

Записанный с такой гарнитуры сигнал хорошо поддается частотной и динамической обработке.

Естественно, что высокие частоты здесь завалены. Впрочем, как и у всех рассматриваемых в данной статье устройствах.

Поэтому, их отсутствие не особо сказывается на общем восприятии записанного голоса и основной спектр все-таки лежит как раз в рамках наибольшей восприимчивости слуха.

Голос звучит разборчиво, понятно и стабильно. Я повторю, что считаю этот способ наиболее приемлемым как по качеству, так и по удобству.

Включил два штекера в компьютер или ноутбук и можно записывать. Хоть речь, хоть песню.

Думаю, вопросов с тем, как подключается гарнитура, быть не должно. Но если они есть, то мой бесплатный видеокурс и увидите, что это две секунды делов.

4. Запись голоса через настольный USB-микрофон

Сразу оговорюсь, что речь идет о записи именно через такой вот настольный микрофон, который изображен на фото выше.

В данном случае, у меня имелся дома микрофон фирмы Logitech.

Это устройство было довольно популярным несколько лет назад у инфобизнесменов, которые записывали свои обучающие программы и уроки.

Сейчас они все чаще используют профессиональные USB-микрофоны, но мы не будем касаться этой темы, поскольку, это уже профессиональный инструмент.

А в рамках данной статьи мы говорим о записи голоса в домашних условиях без подобного внешнего оборудования.

Запись голоса с такого микрофона, на мой взгляд, и удобна, и одновременно не очень.

Дело в том, что если умудриться при записи голоса находиться на постоянном расстоянии от микрофона, то может получиться довольно неплохо.

Но на практике это довольно трудно. Мы двигаемся, каким-то образом жестикулируем и т.д.

Для того, чтобы записать речь, это вполне себе приемлемый вариант.

С вокалом все сложнее. Честно говоря, я даже не стал пробовать записывать вокал на музыку через это устройство, но, думаю, это будет не лучшая затея.

Микрофон прекрасно ловит и передает реверберацию помещения, в котором производится запись.

Так что если у Вас голые стены, то это будет особенно заметно.

В своем я также подробно рассматриваю сигнал, который записан через такой микрофон.

Существуют и другие средства записи голоса. И пускай они не связаны напрямую с записью голоса с микрофона в компьютер, но давайте рассмотрим некоторые из них.

5. Запись голоса с бытового фотоаппарата

Для полноты и чистоты эксперимента, я также записал голос в обычный миниатюрный бытовой фотоаппарат.

В данном случае уже нельзя сказать, что запись была сделана в компьютер с микрофона.

Но, тем не менее, такой способ тоже частенько используют.

Безусловно, в данном случае качество записанного сигнала напрямую зависит от самого аппарата, от встроенного в него микрофона и может значительно отличаться как в худшую, так и в лучшую стороны в зависимости от модели.

Вариант этот вполне может, конечно, применяться. Ведь главное, чтобы говорящий человек смог донести свою информацию до слушателя.

К тому же, если постараться обработать и улучшить качество звука в звуковом редакторе, то можно несколько сгладить впечатление.

У меня друг, мой бывший ученик, который даже записывал песни с помощью фотоаппарата. Надо сказать, что его фотик значительно лучше писал голос, чем мой.

Если у вас есть приличный фотоаппарат, который достойно справляется с этой задачей, то такой способ вполне себе может дать хороший результат.

6. Запись голоса с веб-камеры

В моем распоряжении имеется дома довольно старенькая веб-камера. Я не пользуюсь ею по назначению.

Но решил также записать голос через нее.

Обзор звукового файла и методы улучшения его качества я так же подробно рассматриваю в своем бесплатном курсе.

Но эксперимент есть эксперимент. И я использовал все средства непрофессиональной записи, которые имелись у меня дома на момент создания курса.

7. Запись голоса с мобильного телефона

Думаю, картина была бы не полной, если не коснуться такого распространенного устройства записи, как обычный мобильный телефон.

Я не устоял перед соблазном исследовать и этот звуковой файл.

Была проделана тестовая запись и полученный материал, как и все предыдущие, попал под мой звуковой микроскоп.

Надо сказать, что, к своему удивлению, исходник оказался весьма неплохим.А при небольшой стандартной обработке получился сравнительно достойный результат.

Обо всем этом Вы можете подробно ознакомиться в моем бесплатном видеокурсе.

Но, думаю, сам подход к непрофессиональной домашней записи голоса Вам более-менее ясен. Свои выводы от проделанного эксперимента я отразил все в том же курсе.

Чтоб долго не рассуждать в данной статье, просто скачайте его и посмотрите.

В нем я также показываю, как записываю голос дома лично я. При этом лично я дома использую уже профессиональное решение, которое не относится к теме нашей статьи.

Также показываю все приборы обработки и прилагаю исходные проекты, которые рассматривались в видеокурсе.

На этом буду заканчивать.

Кстати, если Вы интересуетесь этим вопросом для записи песен дома, то приглашаю Вас участвовать в музыкальном конкурсе у меня на блоге.

Записывайте песню и присылайте. Призы, дипломы и благодарности для Вас. Подробности тут.

Источник: http://muzcomp.ru/zvukozapis/idealnoe-reshenie-dlya-zapisi-golosa-doma-bez-professionalnogo-oborudovaniya.html

Как получить хороший звук в вашем видео? | Юрий Журавель

Звук в видео очень важен! Думаю вы обращали внимание как плохо смотрятся фильмы с плохой озвучкой или переводом.
Во-первых микрофоны встроенные в видео и фото-камеры как правило не отличаются хорошим качеством.

Во-вторых для записи хорошего звука микрофон должен располагаться довольно близко от источника звука.

В-третьих микрофоны видеокамер как правило имеют круговую направленность и захватывают звук со всех сторон, что добавляет лишние проблемы, помехи и шумы.

Сегодня я хочу рассказать основные варианты решения этой проблемы в практике видеолюбителя. Обращаю внимание именно видеолюбителя! Про профи я не говорю вообще!

Я вам просто расскажу, как я решал вопросы звука.

Озвучка видео дома. 
Студийные конденсаторные микрофоны

Сначала я решил озвучивать свои видео дома. Купил внешнюю звуковую карту Focusrite и студийный конденсаторный микрофон Behringer (Беринджер Си-3). Но это решение для меня оказалось не идеальным.

Во-первых этот микрофон слишком чувствительный, требуется помещение с идеальной звукоизоляцией.

Во-вторых у меня возникли определенные проблемы с качеством самого изделия. Микрофон стабильно дает сильные шумы, в чем проблема не знаю, грешил и на шнур и на звуковую карту и на сам микрофон, менял настройки, пробовал различные комбинации, софт, но так и не добился чистого звука.

Возможно кто-то из зрителей подскажет в чем моя ошибка.

Сейчас бы я, если бы покупал микрофон для озвучки видео, взял бы просто USB микрофон типа: RODE NT-USB

RODE Podcaster USB

Поскольку все эти звуковые карты, провода и студийные микрофоны громоздки и избыточны для простого озвучивания видео.
Но у вас могут быть другие взгляды, я не настаиваю. Вполне можно построить студию звукозаписи дома, если у вас есть деньги и место на это.

На мой взгляд это решение оптимально, если вы большую часть своих видео озвучиваете дома, за кадром. Звук будет идеальным, кристально чистым, глубоким.

Аудиорекордеры

Далее я приобрел Аудиорекордер ZOOM H4n. И о чудо, я сразу получил хороший чистый звук без всяких танцев с бубном. Это устройство имеет два направленных микрофона. Угол направленности от 90 и 120 градусов. В комплекте есть ветрозащита, я ее также использую как поп-фильтр.

Он может работать как от батареек так и от сети 220 Вольт. Его можно подключить к видеокамере и использовать как направленный микрофон. Можно писать звук на камеру и рекордер раздельно, а потом синхронизировать дорожки на компьютере. Можно использовать как диктофон.

Можно использовать как студийный микрофон.

Его можно использовать как внешнюю звуковую карту для вашего компьютера.

К недостаткам этого решения можно отнести: некоторую громоздкость, ходить и управляться с таким комплектом не особо удобно. устройство требует дополнительных батареек, которые быстро садятся.

При удалении от устройства качество звука падает.

Для записи у этого рекордера нужно дважды нажать кнопку «Запись», иногда второй раз можно просто забыть это сделать и получить тишину вместо шикарного звука.

Но в целом это устройство мне нравится, оно крайне универсальное и позволят получить высококачественный звук за не очень большие деньги как дома так и на выезде.

Читайте также:  Исполнительство – тонкости и нюансы

Фактически это маленькая портостудия. К нему можно подключить два внешних источника звука, например микрофон и гитару, или два микрофона.
Шикарная штука! Рекомендую!

Подобные рекордеры оптимальны тогда, когда для вас важно именно качество звука + мобильность.

Петлички

О, это моя любовь! :)
На мой взгляд это самое простое и доступное решение. Даже недорогая петличка, такая как этот Genius MIC 01, позволяет записать довольно неплохой звук. Я купил этот микрофон всего за 200 рублей, но использую его крайне часто. Подключил к камере и записываешь хороший громкий звук.

Плюсы петлички: она хорошо записывает именно звук говорящего человека но отсекает посторонние звуки и шумы. она компактна и не занимает много места в сумке. она не требует дополнительного питания. Хотя, надо заметить, профессиональные петлички имеют дополнительное питание и пишут звук более качественно.

она очень недорогая, ее может позволить себе практически каждый. Минусы петлички: — все же качество звука у дешевых петличек хуже чем у конденсаторных микрофонов и аудиорекордеров. Они рассчитаны именно на запись голоса, не более. Все будет четко и громко слышно, но бархатного студийного голоса они не обеспечат.

— вы не можете отойти от камеры дальше, чем позволяет шнур микрофона.

На мой взгляд это оптимальное походное решение для записи своего голоса. Включил в камеру и записываешь. Также при помощи петличек удобно записывать интервью.

Петличные радиосистемы

Фактически это та же петличка, но голос на камеру передается не через шнур, а по радиоволнам. В комплект входит: передатчик, к которому подключается петличный микрофон.

приемник, который подключается к камере.

Штука удобная и интересная. Вы не привязаны к камере шнуром. Например мой Синхайзер работает на расстоянии до 50 метров от камеры.

Можно снимать интересные монологи и диалоги на расстоянии, в движении.

Недостатки: — Высокая цена Устройство требует дополнительных аккумуляторов. Аналоговые устройства, такие как этот Синхайзер, иногда ловят помехи. Цифровые устройства лишены этого недостатка.

громоздкость комплекта, часто просто не хочется все это разворачивать.

Внешние накамерные микрофоны-пушки

Они хороши в тех случаях, когда ситуация быстро меняется. С подобным микрофоном удобно снимать репортаж, допустим вам нужно взять интервью у пятерых человек за 10 минут, и нет возможности и времени возиться с петличками.

Удобно то, что звук сразу пишется в камеру. Тут только встает вопрос, насколько хорошо ваша камера обрабатывает звук с внешних микрофонов. Одни камеры это делают лучше, другие хуже, а мы часто грешим на микрофоны.

Тут рекомендация только одна, покупайте хорошие проверенные решения, например микрофоны фирмы RODE, и не покупайте дешевые китайские подделки, от них тольку будет не больше, чем от встроенного в камеру микрофона.

Я в качестве внешнего микрофона использую аудиорекордер ZOOM H4n, звук получается супер!

Подведем итог

Идеального решения на все случаи жизни не существует, выбирайте тип устройства исходя из своих предпочтений и задач.

Для начала я советую купить банальную проводную петличку, по возможности известного бренда. Это самый простой способ улучшить звук в вашем видео. Это самое недорогое и практичное решение.

Дале могут быть различные варианты, исходя из ваших предпочтений и сюжетов. 

Я бы взял аудиорекордер типа ZOOM. На мой взгляд это наиболее универсальное решение, которое заменит вам и направленный микрофон и студийный микрофон.

Петличные радиосистемы берите если вам они действительно нужны, по большому счету почти всегда можно обойтись простой петличкой. Но у богатых свои причуды, штука реально хорошая.

Накамерный микрофон-пушка — полезная вещь в арсенале оператора, особенно если вы снимаете в репортажном стиле.

Также я советую освоить хотя бы элементарную обработку звука.
На компьютере можно существенно повысить качество звучания. 
Как минимум изучите функции Эквалайзер, Лимитер и Компрессор, они есть практически во всех аудиоредакторах и в продвинутых видеоредакторах типа Final Cut Pro X.

Источник: https://www.great-russia.su/2016/10/02/horoshiy-zvuk-v-vashem-video/

Выбор микрофона для записи голоса с компьютера и фотоаппарата

Привет. Если вы задумались о выборе микрофона при работе на компьютере. Обычно, они требуются для записи уроков. Но не всегда одного микрофона вам будет достаточно. Дело в том, что ситуаций записи — могут быть разные.

Сначала вы пишите звук с компьютера, а после едете в дороге, и вам вздумалось записать урок или поделиться с читателями  в дороге. Под рукой может быть простой телефон или фотоаппарат.

И в первом и втором случае, при записи голоса, будут возникать проблемы лишнего шума, не четкости. В общем, первый раз я столкнулся с этим, когда нужно было писать видео с компьютера.

И для этих целей приобрел конденсаторный микрофон audio technica at2020.

Считаю — это лучшим решением как по бюджету. так и по качеству звука.

Микрофон 1. Для записи с компьютера или ноутбука (usb студийный микрофон)

Да, и вообще сама эта модель она лидирующая не только в сфере инфомаркетинга, когда вы ведете блог или занимаетесь подобным бизнесом в сети используя при этом связь с читателями…

Но и в среде реперов. Которые ищут микрофон для записи репа в домашних условиях. В общем микрофон реально тема. И ловит каждый тонкий звук. Всё четко, и при записи через камтазию студию, будет достаточно сделать автоматическую корректировку звука, и всё — будет идеально.

Вообще, изначально я выбирал микрофон на ebay. Но есть один нюанс, по-которому, решил совершить покупку через обычный интернет магазин. Пришлось правда ждать доставки. Первый микрофон для записи голоса с компьютера аудио техника at2020, брал через интернет магазин музторг. При желании найдете. Он получился дешевле чем с ебея.

Всё потому, что доставка была гораздо дешевле. Смотрите сами:

Если заказывать данный микрофон на ебее, то получится что он в среднем стоит в районе 5000 — 8000 тыс. рублей

Обратите внимание, их 2 модели. Одна при этом стоит дороже ещё на несколько тыс. рублей.

Первая модель выглядит так:

но есть и другая… которая стоит дороже. Причем по свойствам, я особой разницы не увидел. Как понял, что на нем отдельно есть разьем для подключения наушников, и регулятор громкости микрофона (выше-ниже при записи звука) .

Простыми словами, это по сути не нужные вещи, так как записывая с компьютера, в любом случае это будет через редактор, в котором гораздо удобней поставить нужное значение по чувствительности. Потому как вы скажете, пару раз слово: РАЗ, РАЗ, РАЗ…и будите видеть шкалу наглядно. Чтобы понять, что можно уменьшить немного или усилить. Красная полоса, при голосе будет просто зашкаливать.

Вообщем сейчас глянул, он стоит в районе 9 000 — 12 000 рублей. Выглядит вторая модель так:

Называется от предыдущего тем, что добавлен +

AUDIO-TECHNICA AT2020 USB +

Нашел обзор usb+

Но как говорил выше, переплачивать не обязательно. Смотрите сами.  Я сильно даже не вникал в характеристики второго, так как знал — что нужна именно первая модель, и её будет достаточно. Так оно и оказалось. Рекомендую первый вариант. Если кто знает больше именно по второй модели, или где я чего не упомянул, поправьте меня.

Теперь вернемся к цене на ебее и почему лучше найти именно эту модель на других магазинах. Или почему это сделал я.

Причина простая — низкая цена товара, но при этом более дорогая доставка. Например, если именно этот микрофон стоит 5000 рублей, то доставка может быть и 3000 рублей.

Как я понял, каждый продавец назначает свою доставку. И на более дорогие вещи она может быть в полцены товара.

По моему мнению, это подстраховка для продавца, на случай, если товар повредится во время доставки, и могут потребовать возврата средств.

При покупках на ебей старайтесь, выбирать тех продавцов у которых хорошая репутация, и уже достаточно продаж.

И самое главное, сравнивайте не просто цену товара, а во сколько по факту он обойдется вместе с доставкой.

В моем случае, получилось, что с доставкой вышло дороже. И по-этому, эту модель выбрал на российском интернет магазине музторг, а забрал уже через месяц в своем городе.

Пришло оповещение, что товар доставлен.

Но! Если бы цена была бы даже на 1000 руб. дешевле через ебей, то заказал бы через него.

Впрочем, следующий девайс, для записи именно с планшетов, телефонов или фотоаппарата. — Петличный микрофон, того же производителя audio technica atr3350, выбрал через ebay.

Во первых, цена с доставкой вышла дешевле, а во вторых … Хотя, первого достаточно ))

Выбрал продавца надежного, и при цене товара 1400 рублей, доставка была в районе 400 рублей. За всё вышло около 2 тыс. рублей. И по срокам доставки получится, что через 20-30 дней, он будет уже на почте.

Вообщем будем ждать ))

Такие микрофоны называют — микрофон петличка.

Микрофон 2. Петличка audio technica atr3350 (для мобильной записи или с компьютера)

Выглядит он так:

Поставляется в небольшой коробочки. Микрофон нужен для того, чтобы подключать к любому устройству с разъемом миниджека 3.5 . При этом длина кабеля, целых 6 метров.

Простыми словами, поехали куда-нибудь, или ведете репортаж из дома, или записывающее устройство находится дальше метра. То самое простое и дешевое решение, использовать этот конденсаторый микрофон.

Просто цепляете его на одежду и вещаете ))

Минус только один — он проводной. Ну и ладно. Думаю пойдет. Смысла переплачивать за петличные микрофоны с передатчиками, никакого не вижу. Та как они стоят от 10 000 тыс. рублей. А по сути получится тоже самое.

Микрофоны с передатчиками, полезны, если вы снимаете в движении, и на более длительных расстояниях.

Возможно в будущем выберу. Конечно, на будущее присмотрел хорошую модель. Но сейчас ограничился простой проводной петличной 3350  от аудио техники.

По качеству звука посмотрел на ютубе, и решил — что это хорошее дополнение к основной аудио технике 2020. При этом всё одной марки ))

Кстати! Кому интересно, в конце парень делает обзор этой петлички:

И вот, сейчас — вы поняли, что есть первый микрофон для записи компьютера. Это модель аудио техника ат2020 , и есть вторая модель  — это микрофон петличка, для более мобильной записи. Название петлички audio technica atr3350.

И что самое интересное, вы можете уложится в районе 10 000 тыс. рублей, и у вас будут по сути 2 достойных микрофона. Первый usb для записи с компьютеров, и второй на миниджеке 3.5 — для более мобильных записей.

а ещё, я вот что нашел для вас…

Самая бюджетная петличка — High Quality New 3.5mm Computer Clip-on Mini Microphone Amazing Sound Earphone 8827

Но вот со вторым петличным микрофоном, увидел ещё одну весьма бюджетную модель. И моему удивлению — у ней очень достойное качество звука. Сказал бы даже отличное за такие деньги ))

Эту модель увидел на алиэкспресс:

//www.aliexpress.com/snapshot/6087077603.html

Причем стоит всего 0.89$ . Представляете?

Всего 89 центов и у вас хорошая петличка. А хорошая, понял по тому, что увидел следующий обзор:

И вот ещё более расширенный обзор по китайским микрофонам, и двум полупрофессиональным:

На этом всё. Думаю каждый сделает правильный выбор для себя. И что самое главное — сэкономит средства.

Рад был поделиться.

С уважением, Денис Повага

Источник: https://leadinlife.info/mikrofon-dlya-zapisi-s-kompyutera.html

Ссылка на основную публикацию